Что с машиной? Нереальный расход
- Sanya_Getz
- Мастер-класс
- Сообщения: 784
- Возраст: 47
- Зарегистрирован: 28.05.2012, 18:35
- Автомобиль: C-140 3.0 6AT LTZ
- Откуда: Украина, Киев
#71 Re: Что с машиной? Нереальный расход
И каков расход показывает БК ?
Автомобили: Hyundai Getz 1.4 4AT и Chevrolet Captiva C-140 3.0 6AT LTZ
-
- Гуру
- Сообщения: 1462
- Зарегистрирован: 15.06.2010, 23:30
- Автомобиль: C100 2.4LT
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
#72 Re: Что с машиной? Нереальный расход
Sanya_Getz писал(а):И каков расход показывает БК ?
У меня скачет от 10.8 до 15.7, чаще задерживается около 12-13. Бака от полного до лампочки хватает на 12-13 часов перемещений с прогревами, или 56-57 литров на 320-350 км.
Captiva LT 2,4 АКПП Серебристый 2007год
-
- Гость
- Сообщения: 17
- Возраст: 47
- Зарегистрирован: 01.03.2013, 22:11
- Автомобиль: CAPTIVA 3.2
- Откуда: Ростовская обл.
- Контактная информация:
#73 Re: Что с машиной? Нереальный расход
Nikolai944 писал(а): Само образование топливо-воздушной смеси отталкивается в программе от топлива, а не от кол-ва воздуха и его температуры.
А здесь по подробней можно?
CAPTIVA 3.2, 7мест
#74 Re: Что с машиной? Нереальный расход
Добрый час!
хочу вставить свои пять копеек. капа 3,2 2007 пробег 110, лью 95, расход летом по городу 20, зимой боюсь считать (тоже считаю его не реальным), за городом 10-11 - радует. Смущает динамика, сравниваю с RX300 2001ого, он субьективно шустрее.
Перед покупкой читал характеристики расхода капы 8,5/16,4/11,6; разгон до 100 - 8,8. радовался ))). Где это все? (вопрос риторический)
на сто предложили помыть форсунки и перепрошиться. цена перепрошивки 7т.р. обещают снижение расхода минимум до 18ти, а то и до 16ти и улучшение динамики. Снижение расхода до 18ти мне кажется разумным, до 16ти отличным/волшебным результатом. Есть сомнения, боюсь сделать хуже...
Господа, прошу высказаться, стоит ли это делать и может ли быть хуже?
и еще, кто мыл форсунки, каким способом лучше?
хочу вставить свои пять копеек. капа 3,2 2007 пробег 110, лью 95, расход летом по городу 20, зимой боюсь считать (тоже считаю его не реальным), за городом 10-11 - радует. Смущает динамика, сравниваю с RX300 2001ого, он субьективно шустрее.
Перед покупкой читал характеристики расхода капы 8,5/16,4/11,6; разгон до 100 - 8,8. радовался ))). Где это все? (вопрос риторический)
на сто предложили помыть форсунки и перепрошиться. цена перепрошивки 7т.р. обещают снижение расхода минимум до 18ти, а то и до 16ти и улучшение динамики. Снижение расхода до 18ти мне кажется разумным, до 16ти отличным/волшебным результатом. Есть сомнения, боюсь сделать хуже...
Господа, прошу высказаться, стоит ли это делать и может ли быть хуже?
и еще, кто мыл форсунки, каким способом лучше?
-
- Гость
- Сообщения: 17
- Возраст: 47
- Зарегистрирован: 01.03.2013, 22:11
- Автомобиль: CAPTIVA 3.2
- Откуда: Ростовская обл.
- Контактная информация:
#75 Re: Что с машиной? Нереальный расход
Skaner01 писал(а):Добрый час!
хочу вставить свои пять копеек. капа 3,2 2007 пробег 110, лью 95, расход летом по городу 20, зимой боюсь считать (тоже считаю его не реальным), за городом 10-11 - радует. Смущает динамика, сравниваю с RX300 2001ого, он субьективно шустрее.
Перед покупкой читал характеристики расхода капы 8,5/16,4/11,6; разгон до 100 - 8,8. радовался ))). Где это все? (вопрос риторический)
на сто предложили помыть форсунки и перепрошиться. цена перепрошивки 7т.р. обещают снижение расхода минимум до 18ти, а то и до 16ти и улучшение динамики. Снижение расхода до 18ти мне кажется разумным, до 16ти отличным/волшебным результатом. Есть сомнения, боюсь сделать хуже...
Господа, прошу высказаться, стоит ли это делать и может ли быть хуже?
и еще, кто мыл форсунки, каким способом лучше?
Давайте по порядку, 10-11 расход при какой скорости? у меня не получается
Динамика -да хорошо едет машина но валит только в кик дауне.
Промыть форсунки конечно стоит, прошиться сразу договаривайтесь о гарантии, об откате и т.д, нормальные мастера сами должны это предложить. Да еще возможно каты тормозят.
CAPTIVA 3.2, 7мест
#76 Re: Что с машиной? Нереальный расход
PAHA161 писал(а):Skaner01 писал(а):Добрый час!
хочу вставить свои пять копеек. капа 3,2 2007 пробег 110, лью 95, расход летом по городу 20, зимой боюсь считать (тоже считаю его не реальным), за городом 10-11 - радует. Смущает динамика, сравниваю с RX300 2001ого, он субьективно шустрее.
Перед покупкой читал характеристики расхода капы 8,5/16,4/11,6; разгон до 100 - 8,8. радовался ))). Где это все? (вопрос риторический)
на сто предложили помыть форсунки и перепрошиться. цена перепрошивки 7т.р. обещают снижение расхода минимум до 18ти, а то и до 16ти и улучшение динамики. Снижение расхода до 18ти мне кажется разумным, до 16ти отличным/волшебным результатом. Есть сомнения, боюсь сделать хуже...
Господа, прошу высказаться, стоит ли это делать и может ли быть хуже?
и еще, кто мыл форсунки, каким способом лучше?
Давайте по порядку, 10-11 расход при какой скорости? у меня не получается
Динамика -да хорошо едет машина но валит только в кик дауне.
Промыть форсунки конечно стоит, прошиться сразу договаривайтесь о гарантии, об откате и т.д, нормальные мастера сами должны это предложить. Да еще возможно каты тормозят.
10-11 - по трассе, крейсерская 110 - 130км. расчет простой 50 литров 500 км.
едет хорошо, но от 3,2 хочется ожидать большего. Опять же повторюсь сравниваю с RX300 2001 ого.
Как проверить тормозят ли каты?
Каким способом лучше мыть: химия, ультразвук?
Кто перепрошивался/знает кого-нибудь кто перепрошивался? Есть результаты? Стоит это потраченых денег?
-
- Гость
- Сообщения: 17
- Возраст: 47
- Зарегистрирован: 01.03.2013, 22:11
- Автомобиль: CAPTIVA 3.2
- Откуда: Ростовская обл.
- Контактная информация:
#78 Re: Что с машиной? Нереальный расход
Skaner01 писал(а):
Как проверить тормозят ли каты?
Каким способом лучше мыть: химия, ультразвук?
Кто перепрошивался/знает кого-нибудь кто перепрошивался? Есть результаты? Стоит это потраченых денег?
Раз уж диалог начался я отвечу,
1 Каты, проверить противодавление в выпуске.
2 Форсы. ни в коем случае не мойте ультразвуком, химия типо карбонклина в помощь, без съема.
3 Сложно сказать прошиваться или нет, вам решать, у меня прошита, я даволен, динамика улучшилась и расход снизился.
CAPTIVA 3.2, 7мест
-
- Гость
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 14.02.2013, 21:17
- Автомобиль: шеви
- Контактная информация:
#79 Re: Что с машиной? Нереальный расход
FoxH78 писал(а):В основе большого расхода - вес машины. Если бы весила килограмм на 300 - 400 меньше, все было бы гораздо лучше.
Так можно отпилить че нибудь лишнее, килограмм на 400.
Конструкцию ведь не изменишь!
-
- Гость
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 14.02.2013, 21:17
- Автомобиль: шеви
- Контактная информация:
#80 Re: Что с машиной? Нереальный расход
Skaner01 писал(а): Каким способом лучше мыть: химия, ультразвук?
Лучше всего промываться на стенде.
На некоторых СТО сначала вымачивают форсы в ультразвуке (что б грязь "разбить"), а потом на промывку. Впринципе способ эффективный
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей